Лилия Мясоедова: как ошибаются сметчики

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Лилия Мясоедова: как ошибаются сметчики». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Установки противопожарной охраны являются сложной техникой, монтаж которой могут проводить опытные специалисты, имеющие лицензию на право проводить подобные работы. Грамотно выполненная наладка оборудования производится в соответствии с проектом, позволяет обнаружить допущенные при сборке ошибки, выявить неточности в настройках, проверить эффективность системы и ее устойчивость к внешним факторам.

ПНР пожарной сигнализации с радиоизвещателями

Особенностью Сборника на пусконаладочные работы № 2 «Автоматизированные системы управления», о чём неоднократно отмечалось в ответах заявителям и в «Пособии по составлению сметных расчетов на ПНР по АСУ ТП», при определении каналов не имеет значение конструктивное исполнение, импортное или отечественное производство. Это в равной мере относится и к радиоизвещателям. Каждый преобразователь, датчик, выключатель, а в Вашем случае, радиоизвещатель, независимо от конструктивного и иного исполнения, способа взаимодействия с технологическим объектом или регулирующим органом и т.п., а также количества и номенклатуры используемых дополнительных компонентов КПТС (KTС) в технических решениях проекта, формирующих информационный канал, следует учитывать как один информационный канал.
По вопросу анализа по смете на ПНР по пожарной сигнализации, то заявителю следует иметь в виду следующее:
— ответы на подобные просьбы публикуются в журналах после подготовленного в частном порядке ответа, оплаченного заявителем, так как эта относится не просто к ответу на вопрос, а к определённой работе по рассмотрению сметы и подготовке экспертного заключения. Кроме того, для подготовки полноценного рассмотрения сметы, кроме самой сметы и спецификации оборудования автоматизированной системы управления, необходимо представлять схему автоматизированного управления пожарной сигнализацией.
Не располагая полной информацией, в связи с отсутствием схемы автоматизированного управления системой пожарной сигнализации, не представляется возможным решить вопрос о работе семи релейных модулей на 2 выхода УК-ВК/02.
Если указанные модули работают внутри системы пожарной сигнализации, то их следует отнести к 1-ой группе каналов, как в смете, и в этом случае, возможно, наличие семи каналов по 3-ей группе каналов. Если модули стыкуются с оборудованием других систем, как пример с насосами и т.д., то модули следует отнести к 5-ой группе каналов.
Система относится к III категории технической сложности. Количество каналов по 2-ой и 4-ой группе каналов в смете соответствует оборудованию по спецификации. Что касается количества каналов по 5 группе каналов, то это зависит от назначения модулей на 2 выхода УК-ВК/02.

Акт обследования защищенности помещения

Составление актов проведения инспекции помещений на предмет их защищенности от возгораний проводится после комплексного изучения таких аспектов:

  1. Наличие закрывающихся окон и дверей, блокирующих ветер, влагу, животных и птиц.
  2. Расположение приборов и датчиков на расстоянии не менее 100 см от отопительных приборов и в 500 см от источников открытого пламени.
  3. Прокладка кабелей и шлейфов в заштукатуренных каналах или в гибких стальных трубах.
  4. Соответствие параметров рабочей зоны приборов расчетным данным.
  5. Обеспечение работы системы оповещения на протяжении времени, необходимого для эвакуации людей из помещения.
  6. Готовность оборудования к работе. Прохождение испытаний на соответствие заданным параметрам.
  7. Наличие и работоспособность резервного источника питания, обеспечивающего функционирование системы на протяжении суток.
  8. Проверка комплектности системы, визуальный осмотр приборов и коммуникаций.

Акт подписывается представителями компаний изготовителя, установщика, заказчика и офицером (уполномоченным) ГПН. Подписи должностных лиц заверяются печатями организаций. Документ ставится на учет, подшивается в дело и хранится на протяжении времени, пока в помещении не будет установлена новая ОПС.

Пример сметы на речевое оповещение в системах ОПС

Обоснование Наименование К прибору Всего
ФЕРм 10-08-001-01 Приборы приемно-контрольные, пусковые для систем ОПС блок базовый на 10 лучей Пульт управления 81,35
ФЕРм 10-8-001-12 Устройство промежуточное на 5 лучей Блок преобразования интерфейсов 29,19
ФЕРм 10-8-001-12 Устройство промежуточное на 10 лучей Контроллер радиоканальных устройств 49,84
ФЕРм 10-08-002-02 Извещатель ПС автоматический (дымовой, световой в нормальном исполнении) Оповещатель световой радиоканальный направляющая стрелка Табло 19,21
ФЕРм 10-08-002-02 Извещатель ПС автоматический (дымовой, световой в нормальном исполнении) Речевой оповещатель радиоканальный Орфей-Р речевого оповещения 19,21
ФЕРм 10-08-002-02 Извещатель ПС автоматический (дымовой, световой в нормальном исполнении) Извещатель пожарный дымовой оптико-электронный радиоканальный ИП 21210 19,21
ФЕРм ХХ-ХХ-ХХХ-ХХ Устройство фото- (оптико-) электрическое блок питания и контроля Источник блок бесперебойного питания БП-12 67,08
ФЕРм 08 Электротехнические устройства Аккумулятор кислотный Аккумуляторная батарея 17 Ач 12 В
ФЕРм 11-04-002-02 Аппарат настольный массой до 30 кг Устройство системы связи Стрелец по каналам Ethernet
ФЕРм 11-04-005-01 Пульт, рабочее место Блок управления на 32 индикатора 181,19

В данном примере сметного расчета предложен алгоритм расчета стоимости монтажных работ при устройстве систем речевого оповещения. А как же быть с пусконаладочными работами систем речевого оповещения и ОПС в принципе. Пуско-наладка на эти системы автоматики имеется в сборнике ФЕРп02 Автоматизированные системы различной категории сложности с количеством каналов от одного до тысячи и более. О том, как определить категорию сложности таких автоматизированных систем довольно подробно описано в приложениях к техническим частям сборников на ПНР. А вот о том, как посчитать количество каналов, в которых проводится измерение в этих расценках, информации не так много, как хотелось бы.

Дата ввода в эксплуатацию и корректировке стоимости ОС.

Хотя по условиям вводной разрешение на ввод объекта в эксплуатацию датировано 01.09.2016, фактически ввод в эксплуатацию имел место в августе, когда были завершены строительно-монтажные работы и начались пусконаладочные работы под нагрузкой. Именно в этот момент бухгалтер вправе принять к учету в составе ОС завершенный строительством объект, исходя из той стоимости, которая заложена в договоре и которую заказчик согласен оплатить подрядчику.

Ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства включает в себя его приемку приемочными комиссиями, оформление акта приемки и выдачу разрешения на эксплуатацию объекта (ст. 55 ГрК РФ). Разрешение на эксплуатацию не является итоговым документом, позволяющим разделить период возведения объекта и момент его полной готовности к эксплуатации в запланированных руководством целях. Названный документ нужен больше для контроля, а не для того, чтобы выразить мнение о готовности объекта к практическому использованию. В рассматриваемой ситуации КС-11 был оформлен именно в контрольно-ревизионных целях.

Читайте также:  Ответы на популярные вопросы о «дачной амнистии»

Но ситуация не до конца разрешена. Не урегулирован вопрос о компенсации заказчиком затрат подрядчика сверх согласованной договором суммы, в то время как уже имеются все основания (за исключением точной оценки) признать возведенную перерабатывающую установку в составе эксплуатируемых объектов ОС.

Зачем нужен внутренний аудит пусконаладочных работ

Перспективы строительства производственных технологически сложных предприятий в настоящее время зависят не только от наличия доступной ресурсной базы. Они зависят также от способности производственных мощностей обеспечить создание конечного продукта при минимальной норме брака . Это решается за счет оптимизации и автоматизации производства посредством его цифровизации. В идеале участие человека в производственном процессе должно остаться только в части контроля.

Автоматизированные системы управления технологическим процессом – это даже не ближайшее будущее, это настоящее, в котором мы играем в догонялки с техническим прогрессом и передовыми странами.

Существует мнение, что «пять гастарбайтеров заменяют экскаватор», но оно обоснованно лишь в элементарных производствах с низкой квалификацией рабочей силы. Соотношение цена/качество и усугубляющаяся конкурентная и санкционная война не дают нам шанса остаться в стороне от автоматизации хотя бы отдельных технологических процессов.

До запуска предприятия и достижения объемов производства, обеспечивающих выход на плановую рентабельность инвестиций, любые вложения являются потенциально безвозвратными. При этом до 80% себестоимости возводимого предприятия составляют оборудование и автоматизированные системы управления им.

По сути, организация – изготовитель такого оборудования становится вещью в себе. В отличие от понятия в философии Канта, эта вещь познаваема, ее роль хоть и очевидна, но совершенно невероятна.

Конструкторский и технологический отделы изготовителя сами пишут техническое задание (ТЗ) на разработку и изготовление оборудования, сами обеспечивают разработку конструкторской документации и главное – оформление проектно-сметной документации на основе своего собственного техзадания.

Очень узкая специфика и технологическая сложность оборудования не оставляют шансов финансистам, юристам и даже сметчикам, представляющим интересы заказчика, посчитать себестоимость и определить норму прибыли производителя оборудования.

А еще впереди шефмонтажные и пусконаладочные работы, которые в 99% случаев выполняет все то же предприятие – изготовитель оборудования.

И здесь начинается самое интересное. По оборудованию теоретически имеется возможность определить его стоимость за счет рыночных аналогов, а если таковых нет – примерно определить затратным способом (суммой стоимости комплектующих). Определить трудозатраты на его сборку, на шефмонтаж и пусконаладку невозможно вообще.

Спорить с производителем нетипового и/или уникального оборудования относительно названной им стоимости производства, установки и наладки бесполезно. Заказчику представят бесконечные расчеты со ссылками на ГЭСН , ФЕР и ТЕР, расскажут про количество каналов, наличие дискретных, аналоговых, информационных и управляющих сигналов. И все станет только запутаннее.

Для примера, канал – это вполне материальная вещь: линия передачи сигналов от оборудования на управляющий терминал и обратно. А вот дальше уже сложнее, поскольку с учетом количества этапов передачи информации в сметном расчете количество каналов может стать дробным и в этом значении в дальнейшем учитываться для расчета трудозатрат и стоимости работ по монтажу и пусконаладке.

Так что однажды случается так, что заказчик ухватывается за последнюю соломинку в попытке осмыслить происходящее, призвав внутренний аудит.

Кроме проверки трудозатрат на ПНР, были проверены затраты по пусконаладке автоматизированных систем управления . Затраты определялись подрядчиком исходя из количества каналов связи для передачи информационных и управленческих сигналов. Движение сигналов может осуществляться по ним в обе стороны в большом количестве в единицу времени.

Расчет каналов выполнялся сметчиками подрядной организации по заводским схемам оборудования, из которых следовало, что количество каналов было принято ими равным количеству сигналов, отраженному в соответствующих схемах.

То есть подрядчик безосновательно, просто «на удачу», завысил объем своих работ, а сметчики заказчика, скорее всего, в силу недостаточной компетенции приняли его расчеты на веру.

При этом, если ПНР выполняются при техническом руководстве шефперсонала предприятия – изготовителя оборудования или на нескольких однотипных единицах оборудования, нормы затрат труда и оплата труда пусконаладочного персонала должны рассчитываться с понижающими коэффициентами. В данном примере подрядчик «забыл» применить понижающие коэффициенты, в результате фактическая стоимость работ по ПНР оборудования автоматизации и КИП оказалась завышена в два раза.

В ходе аудита выявлено, что подрядчик необоснованно применил повышающий коэффициент для температуры воздуха на рабочем месте ниже 0 °С к затратам труда своих работников по работам, которые фактически выполнялись при положительных температурах, а также повышающий коэффициент на производство работ в электроустановках, находящихся под напряжением, к работам первого и последнего этапов, которые выполняются в нормальных условиях .

Очевидно, что повышающие коэффициенты должны применяться к стоимости только тех этапов работ, которые фактически выполняются в более сложных производственных условиях, а не ко всем ПНР.

Для документирования количества рабочих подрядной организации, присутствовавших на объекте в период проведения ПНР, внутренними аудиторами была запрошена информация из системы учета доступа , а также от коменданта общежития вахтового поселка, где проживают все сотрудники предприятия и подрядных организаций.

Сделали мы это, так сказать, «до кучи», поскольку уже имели протоколы пусконаладочных испытаний, в которых указаны лица, их проводившие. Каково же было наше удивление, когда в ходе проверки выяснилось, что в большинстве протоколов стоят подписи работников подрядной организации, которые отсутствовали на объекте в даты проведения испытаний.

Отчет внутреннего аудита и вышеуказанные доказательства послужили весомым аргументом в переговорах и вынудили контрагента вернуть необоснованно переплаченные денежные средства.

Расходы по пусконаладке организациям надлежит разделять на капитальные и некапитальные.

Судьи ФАС Поволжского округа в упомянутом Постановлении по делу N А55-5612/2008 констатировали, что основным критерием отнесения затрат к числу расходов, подлежащих включению в первоначальную стоимость основного средства, является их направленность на формирование конкретного основного средства и его последующее доведение до состояния пригодности для использования, но без выпуска готовой продукции.

Работы же некапитального характера проводятся после того, как окончательно сформирована первоначальная стоимость объекта основных средств. Окончательная стоимость объекта основных средств определяется к моменту его ввода в эксплуатацию, поскольку:

  • в бухгалтерском учете проводка Дебет 01 Кредит 08 составляется при принятии объекта в эксплуатацию (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н);
  • в налоговом учете объект включается в состав амортизируемого имущества на момент его ввода в эксплуатацию (п. 4 ст. 259 НК РФ),

что подтверждается соответствующим актом по форме N ОС-1 или N ОС-1а.

Читайте также:  Меры социальной поддержки и льготы в Перми и Пермском крае в 2023 году

Организация работ по монтажу и наладке систем безопасности

Акт может быть оформлен на обычном листе А4 формата – это роли не играет, как и то, написан ли он в рукописном виде или же напечатан на компьютере.

Непреложное условие одно: он должен содержать оригиналы подписей представителей заказчика и исполнителя.

Печати со стороны предприятий на акте ставить также необязательно, так как с 2016 года юридические лица освобождены от необходимости визировать свои бумаги при помощи печатей и штампов.

Акт составляется в нескольких экземплярах, один из которых передается в надзорные органы (при необходимости), остальные (по одной копии) передаются на руки исполнителю и заказчику. Каждая из сторон должна хранить его в своем архиве на протяжении установленного законом периода.

С точки зрения делопроизводства данный акт имеет довольно простую и понятную форму.

  1. В начале документа, посередине пишется его наименование с указанием номера по внутреннему документообороту фирмы.
  2. В следующей строке указывается населенный пункт, в котором происходит оформление документа, а также дата его составления.
  3. Затем в акт вносятся сведения о представителях заказчика и исполнителя (они же по сути дела являются комиссией): здесь указываются
    • полные названия предприятий,
    • должности доверенных лиц,
    • их фамилии-имена-отчества.

    В тех случаях, когда исполнитель выполнил все работы в полном объеме и в срок, но заказчик не хочет подписывать данный документ, это нужно зафиксировать в отдельном акте с приведением причин, обосновывающих его решение. То же самое нужно сделать, если против подписания выступает исполнитель. В дальнейшем оба эти документа будут служить доказательством в судебном споре, если до него дойдет дело.

    • если мы покупаем воду для обеспечения питанием, например, детей в дошкольных учреждениях или больных в медицинских организациях, в которых есть система централизованного питьевого водоснабжения и вода соответствует санитарным нормам, отражаем расходы по подстатье 342 КОСГУ;
    • если у учреждения нет функции обеспечения питанием, но есть централизованное питьевое водоснабжение и вода соответствует санитарным нормам, расходы относим на подстатью 346;
    • если у организации нет централизованного питьевого водоснабжения или ей выдано заключение о непригодности воды, используем подстатью 349.
    1. – закупка товаров, работ и услуг в IT-сфере;
    2. 211, 212 – поставка военной техники и вооружений в целях обеспечения государственной программы и вне рамок госпрограммы;
    3. 407 – строительство объектов недвижимости госучреждениями;
    4. 413 и 414 – бюджетные инвестиции в капстроительство.
    5. – закупка товаров, работ и услуг в целях капитального ремонта имущества;

    Виды пусконаладочных работ

    Несмотря на то, что в общие правила проведения ПНР идентичны, частности являются определяющими. И в каждом промышленном сегменте существуют свои особенности, диктующие регламент мероприятий и операций. Наша компания имеет достаточный опыт для решения всех поставленных в сегменте задач.

    Сдача УУТЭ в эксплуатацию

    Официальным завершением пусковых работ считается момент подписания акта ввода УУТЭ в эксплуатацию, оформленного в соответствии с требованиями, предъявляемыми к отчётной документации. Обычно этот момент привязывается ко времени окончания всех испытаний, что составляет примерно от 3-х до 10-ти дней (это время варьируется в зависимости от специфики работы различных теплоснабжающих организаций).

    Таким образом, на завершающем этапе ввода узла учета тепловой энергии в эксплуатацию выполняются следующие обязательные процедуры:

    • сначала на объект приглашается представитель (инспектор) организации-поставщика теплового ресурса в регионе;
    • затем в его распоряжение предоставляется отчётная документация, включая все зафиксированные ранее результаты испытаний;
    • в случае положительной оценки проведённых работ уже составленный акт приёмки утверждается, что является основанием для начала расчёта за потребляемый объектом энергоноситель.

    Правила составления документа

    На сегодняшний день единого, унифицированного, обязательного к применению образца акта об окончании пусконаладочных работ не имеется. Организации и предприятия имеют возможность выбора: каждый раз по мере надобности составлять документ в произвольной форме (например, если такие мероприятия происходят не так уж и часто), или же, исходя из своих нужд, разработать шаблон документа самостоятельно (в этом случае его следует утвердить в учетной политике организации).

    Независимости от того, какой именно способ будет выбран, при заполнении акта о завершении пусконаладочных работ нужно придерживаться некоторых стандартов. В частности, в нем надо обязательно указывать:

    • названия компаний заказчика и исполнителя,
    • персональные данные об их представителях (должности, ФИО сотрудников),
    • дату и место составления документа,
    • сведения об оборудовании, пуск и наладка которого производились,
    • информацию о прилагаемых к акту документах.

    К заполнению акта важно относиться очень серьезно, следует избегать неточностей и ошибок, не вносить в документ заведомо ложные сведения, которые могут привести к наказанию со стороны надзорных органов или же конфликтным ситуациям между самими контрагентами.

    Раздел 2. Монтажные работы

    • Приборы ПС приемно-контрольные, пусковые, концентратор: блок базовый на 20 лучей (С2000-М)
    • Приборы приемно-контрольные сигнальные, концентратор: блок базовый на 10 лучей (С2000-КДЛ, С2000-БКИ, С2000-КПБ, Поток-БКИ, БРИЗ)
    • Извещатель ПС автоматический: дымовой, фотоэлектрический, радиоизотопный, световой в нормальном исполнении (ДИП)
    • Извещатель ПС автоматический: тепловой электро- контактный, магнитоконтактный в нормальном исполнении
    • Ключ или кнопка на панели (ИПР)
    • Устройство ультразвуковое: блок питания и контроля (РИП)
    • Аппарат настольный, масса: до 0,015 т (APC)
    • Съемные и выдвижные блоки (модули, ячейки, ТЭЗ), масса: до 5 кг (коммутатор)
    • Устройства промежуточные на количество лучей: 10 (АРР)
    • Оборудование радиотрансляционных узлов: аппаратура настольная, масса до 20 кг (Рупор)
    • Громкоговоритель или звуковая колонка: в помещении
    • Приборы ПС на: 4 луча (С2000-4)
    • Транспарант световой (табло)
    • Устройства промежуточные на количество лучей: 1 (PIM, С2000Р-РМ, С0000-РСБ, УК-ВК)
    • Аппарат настольный, масса: до 0,015 т (системный блок, микрофон, монитор)
    • Приборы ПС приемно-контрольные, пусковые, концентратор: блок базовый на 10 лучей (Поток-ЗН)
    • Шкаф (пульт) управления навесной, высота, ширина и глубина: до 600х600х350 мм (ШКП)
    • Установка насосов центробежных с электродвигателем, масса агрегата: до 0,2 т
    • Короба пластмассовые: шириной до 40 мм
    • Короба пластмассовые: шириной до 63 мм
    • Провод в коробах, сечением: до 6 мм2
    • Прокладка труб гофрированных ПВХ для защиты проводов и кабелей
    • Клипса для крепежа гофротрубы
    • Трубки защитные гофрированные
    • Затягивание провода в проложенные трубы и металлические рукава первого одножильного или многожильного в общей оплетке, суммарное сечение: до 2,5 мм2
    • Накладные расходы отФОТ Сметная прибыль отФОТ Всего с НР и СП
    • Затягивание провода в проложенные трубы и металлические рукава каждого последующего одножильного или многожильного в общей оплетке, суммарное сечение: до 6 мм2
    • Прокладка трубопроводов водоснабжения из стальных водогазопроводных оцинкованных труб диаметром: 90 мм
    • Крепления
    • Арматура трубопроводная фланцевая

    Пусконаладка пожарной сигнализации смета

    В современных системах безопасности широко применяется видеонаблюдение, которое позволяет визуально следить за тем, что происходит на объекте, когда там никого нет.

    В последнее время все более популярным становится наблюдение с применением интернет-технологий, которые отличаются более широкими возможностями по сравнению с традиционными аналоговыми видеосистемами.

    Чтобы производить наблюдение с помощью интернета применяются специальные IP-видеокамеры. Несмотря на огромное их преимущество, применение таких устройств имеет ряд неудобств, которые связаны с их сложной настройкой.

    Лишены этих недостатков устройства нового типа, для которых используется инновационная технология P2P в видеонаблюдении. Какие бывают P2P-камеры, как они работают и настраиваются, и будет рассмотрено ниже.

    Вводные указания

    1. В настоящем отделе приведены расценки на пусконаладочные работы для генераторов, компенсаторов промышленной частоты и их систем возбуждения.

    2. В расценках учтены затраты на следующие пусконаладочные работы, выполняемые в соответствии с требованиями «Правил устройства электроустановок», а также СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства»:

    проверку и снятие характеристик электрических машин, измерительных трансформаторов тока и напряжения, установленных на выводах электрических машин;

    проверку и снятие характеристик преобразовательных трансформаторов и трансформаторов собственных нужд систем возбуждения, вращающихся и статических преобразователей и их систем управления, разрядников и устройств защиты от перенапряжения, силовых контакторов и гасительных сопротивлений, автоматов гашения поля (АГП) и их цепей управления, устройств начального возбуждения;

    проверку схем вторичной коммутации, не входящих в схему управления коммутационным аппаратом;

    наладочные работы по пусковым программам при первом включении оборудования под напряжение;

    опробование на холостом ходу и под нагрузкой.

    3. В расценках на пусконаладочные работы для систем возбуждения (разд. 2), кроме предусмотренных в п. 2, учтены затраты на:

    проверку основных параметров и характеристик систем возбуждения в целом;

    снятие характеристик возбудителя при нагрузке на ротор генератора или на эквивалентное сопротивление и согласование работы групп двухгрупповых систем возбуждения;

    настройку устройств защиты от перенапряжений и защиты от перегрузки;

    проверку распределения токов и напряжений по группам, фазам и вентилям;

    проверку гашения поля изменением полярности напряжения возбудителя и с помощью АГП при различных значениях тока возбуждения, определение динамических показателей переходного процесса;

    наладку устройств дистанционного управления в различных режимах и определение их диапазона изменения;

    обеспечение устойчивой работы системы возбуждения во всем диапазоне изменения нагрузки генератора;

    настройку переходных процессов в режиме перевода возбуждения генератора с рабочей системы на резервную и обратно;

    настройку переходных процессов в режиме потребления генератором реактивной мощности при вступлении в работу устройств ограничения минимального возбуждения.

    4. В расценках не учтены и должны определяться дополнительно по расценкам других отделов затраты на пусконаладочные работы для:

    коммутационных аппаратов и их схем вторичной коммутации — по отделу 03;

    устройств релейной защиты — по отделу 04;

    схем синхронизации генераторов, автоматических регуляторов возбуждения, устройств ограничения параметров, устройств в системах автоматической регистрации процессов, исполнительных устройств противоаварийной автоматики — по отделу 05;

    устройств систем напряжения и оперативного тока — по отделу 06;

    устройств резервного питания и устройств ввода изменения угла регулирования — по отделам 08 и 09;

    устройств и схем сигнализации — по отделу 10;

    измерений на кабелях и в электроустановках — по отделу 11;

    испытаний повышенным напряжением — по отделу 12;

    опробования взаимодействия схем вторичной коммутации устройств релейной защиты (разд. 1 отдела 04) и коммутационных аппаратов в комплексе — по отделу 13.

    5. В расценках не учтены и должны определяться дополнительно по соответствующим сборникам ФЕРп затраты на пусконаладочные работы для:

    систем водородного, водяного и масляного охлаждения;

    устройств контроля температурного режима;

    устройств, входящих в автоматизированные системы управления технологическими процессами.

    6. Расценки по разд. 2 исчислены исходя из наличия одного вентиля в плече преобразователя. При наличии большего числа вентилей, включенных последовательно или параллельно, расценки следует корректировать в соответствии с п. 8.4 вводных указаний к отделу 08.

    7. Расценки по нереверсивной бесщеточной системе возбуждения синхронного компенсатора следует принимать по расценкам табл. 01-01-019 с коэффициентом 0,7.

    Вводные указания

    1. В настоящем отделе приведены расценки на пусконаладочные работы для коммутационных аппаратов и их схем вторичной коммутации.

    2. В расценках учтены затраты на следующие пусконаладочные работы, выполняемые в соответствии с требованиями «Правил устройства электроустановок», а также СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства»:

    проверку и снятие электрических характеристик аппаратов;

    измерение временных и скоростных характеристик аппаратов;

    измерение тангенса угла диэлектрических потерь смонтированных аппаратов;

    измерение параметров шунтирующих резисторов;

    измерение параметров регулировки и настройки пневмомеханической системы выключателя;

    проверку токовых цепей защит, измерения и учета, а также схем управления и сигнализации, относящихся непосредственно к коммутационному аппарату (до первого ряда клеммных зажимов вне аппарата);

    проверку схемы вторичной коммутации контакторов, магнитных пускателей, сигнализаторов положения коммутационного аппарата, показывающих приборов, промежуточных реле, ключей управления, участвующих в схеме управления коммутационным аппаратом (включая первый пульт управления или первую панель защиты).

    3. В расценках не учтены и должны определяться дополнительно по расценкам других отделов Сборника затраты на:

    проверку встроенных и выносных трансформаторов тока — по отделу 02;

    измерение параметров делительных конденсаторов — по отделу 11;

    испытания повышенным напряжением аппаратов и их схем вторичной коммутации — по отделу 12;

    проверку схем вторичной коммутации пускателей, промежуточных реле, ключей автоматического управления и блокировок, связанных общей схемой автоматического управления коммутационным аппаратом, участвующем в системах автоматического управления или регулирования (САУ или САР), по отделу 09;

    опробование взаимодействия коммутационных аппаратов и схем вторичной коммутации устройств релейной защиты и автоматики в комплексе — по отделу 13;

    измерения и испытания, вызванные изменениями регулировок, заменой дефектных деталей или неудовлетворительными изоляционными характеристиками электрооборудования.

    4. В расценках табл. 01-03-001, 01-03-002 учтены затраты на проверку срабатывания расцепителей; при невыполнении проверки срабатывания расцепителей к указанным расценкам следует применять коэффициент 0,5.

    5. В расценках для аппаратов напряжением св. 1 кВ, в которых не указывается количество полюсов, учтены затраты на пусконаладочные работы для коммутационных аппаратов в трехфазном исполнении.

    6. В расценках табл. 01-03-002 учтены затраты на проверку трехполюсного автоматического воздушного выключателя напряжением до 1 кВ; при проверке двухполюсного или шестиполюсного автоматического выключателя к указанным расценкам следует применять, соответственно, коэффициент 0,8 или 1,4.

    7. В расценках табл. 01-03-005 учтены затраты на пусконаладочные работы для разъединителей из условия наличия двух заземляющих ножей; при одном заземляющем ноже к указанным расценкам следует применять коэффициент 0,85.

    8. В расценках табл. 01-03-022 затраты на проверку магистрали питания обогрева выключателя не учтены и должны определяться дополнительно по расценкам табл. 01-06-021.


    Похожие записи:

Оставить Комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *