Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кому и куда жаловаться на суд? Советы юристов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Довольно распространённая ошибка – написание документа по образцу и направление его на рассмотрение в ВККС. Обыватели, не имеющие специфического юридического образования, ошибочно считают, что уже одно обращение может спровоцировать самый высокий в стране орган судебной системы разбираться с любым делом.
Особенности формулирования жалобы
Специфика работы правовой системы в нашей стране такова, что необходимо иметь документальное подтверждение буквально каждого шага. То есть президент государства, ВККС или председатель суда только на основании жалобы не могут отстранить судью от процесса. Никто не может корректировать судебные решения – эта неприкосновенность оговорена в законе. Впрочем, порядка трети обращений приводит к дисциплинарным наказаниям, чаще всего в виде прекращения полномочий на некоторый временной промежуток.
Требования к жалобе в квалификационную коллегию судей
В жалобе, подаваемой в квалификационную коллегию судей, должны быть указаны:
- наименование квалификационной коллегии судей, в которую подается жалоба;
- фамилия, имя и отчество гражданина либо представителя организации (юридического лица) и ее наименование; их место регистрации (жительства) или нахождения и почтовый адрес для направления ответа или уведомления о переадресации жалобы, а также номер телефона или адрес электронной почты заявителя в случае согласия на уведомление посредством телефонной связи или электронной почты;
- ФИО судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда;
- сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка;
- личная подпись и дата.
К жалобе, подаваемой представителем заявителя, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия, либо их надлежащим образом заверенные копии. При необходимости заявитель прилагает к жалобе документы и материалы либо их копии.
На каких основаниях можно подавать апелляцию на решение суда
Законное право каждого человека – оспорить судебное решение, что его не устроило. Но из-за склонности некоторых лиц злоупотреблять рассматриваемым правом, в законе внесены поправки, согласно которым существуют определенные ограничения на оспаривание. Такое право нужно подтвердить. Кроме того в законодательстве есть ограничение, согласно которому повторять процедуру оспаривания можно проходить только один раз. Если в удовлетворении претензий во второй раз также отказали, больше отправлять апелляции не получится. Максимальное количество – один раз.
Помимо ограничения в плане количества раз, когда можно судно разбираться в вопросе апелляции решения районного суда, есть список причин, согласно которым можно заниматься обжалованием приговора. Повод обратиться в апелляционный орган должен быть действительно весомым:
- судья районного суда не принимал во внимание представленные лицом аргументы и проигнорировал собранные доказательства, что указывали на правоту проигравшей суд стороны;
- суд применил в деле норму закона, которая не подходит для данной ситуации;
- судом были неправильно выполнены законные нормы и требования к заседаниям.
Чтобы добиться положительного результата в процессе подачи жалобы в апелляционный суд, должен быть факт дискриминации или ошибки в процедуре первичного судного заседания. Если апелляционную жалобу примут, до того как закончится разбирательство по ней, вступление в силу старого решения приостановят.
Когда можно жаловаться
Для того, чтобы подать жалобу, потребуется какое – либо веское основание. При этом данное основание должно быть напрямую связано с его профессиональными обязанностями и делом, которое он ведет – другие жалобы нужно подавать в стандартном порядке, а не как жалобы именно на судью.
В основном причиной для подачи жалобы являются нарушения, связанные с правилами и порядком ведения дел. Судебные разбирательства – процесс весьма строго ограниченный законом, и отклонение от норм не только не приветствуется, но даже может быть расценено как крайне серьезное нарушение. Итак, жалобу на судью можно подавать в следующих ситуациях:
- Вами замечено нарушение норм, установленных УПК РФ;
- Судьей умышленно растягивается срок ведения дела;
- Действия судьи приводят к непредвиденным задержкам в рассмотрении дела;
- Вами были замечены значительные отклонения хода разбирательства от установленного протокола;
- Судьей не учитываются какие – либо доказательства, материалы и показания свидетелей, имеющие прямое отношение к делу;
- Судья не рассматривает прошения, ходатайства, обжалования и просьбы к суду, имеющие отношение к делу;
- Судья не беспристрастен, учитывает мнение только одной из сторон или же состоит в родственных отношениях с одним из участников дела;
- У судьи имеется личная выгода при рассмотрении дела;
- Судья во время слушаний ведет себя неподобающе, нарушает этику и общие правила общения между участниками дела;
- Судья совершает нарушения в процессе вынесения судебного решения;
- Судьей нарушается общий порядок ведения дела: меняются местами его этапы, неправильно назначаются экспертизы и т.д.;
- Судья использует ненормативную лексику, оскорбляет участников дела;
- Во время слушаний судьей разглашается конфиденциальная защищенная информация.
На что еще может быть подана жалоба?
Приведу некоторые возможные ситуации в виде таблицы:
|
Ситуация |
Куда жаловаться? |
| Затягивание сроков рассмотрения дела или судья потерял дело | Квалификационная коллегия
Председатель суда |
| Постоянные необоснованные переносы даты судебного заседания, бездействие | Квалификационная коллегия
Председатель суда |
| Судья приобщает к делу доказательства, которые могут сыграть на руку одной из сторон, а доказательства другой стороны остаются без внимания | Апелляционная инстанция в процессуальном порядке
Квалификационная коллегия |
| В случае предвзятости судьи по отношению к одному из участников процесса | Апелляционная инстанция в процессуальном порядке
Квалификационная коллегия |
| Дача консультаций судьей одному из участников дела во время судебного заседания | Квалификационная коллегия
Председатель суда |
| Допущенные судьей ошибки норм процессуального права | Апелляционная инстанция в процессуальном порядке |
| Совершение преступления | Прокуратура, полиция, следственный комитет |
Полагаю, что логика понятна.
Можно ли пожаловаться на судью
Мало кто задумывается о том, что привлечь к ответственности можно любое должностное лицо, какой бы высокопоставленный пост оно ни занимало. Первым шагом на пути к восстановлению справедливости и верховенства права станет обращение в вышестоящую инстанцию. То же самое касается и федеральных судей. Жалобу в квалификационную коллегию судей подавать нужно в том случае, если действие или бездействие стража правосудия унижает достоинство гражданина, приводит к нарушению процессуальных норм и сроков.
Обращение в этот судейский орган – дело ответственное, но учитывая, что в большинстве случаев люди и понятия не имеют, как составлять документ, куда его направлять и как действовать дальше, лишь единицы решаются отстаивать свои права и интересы. На практике это оказывается со всем несложно, если знать о некоторых нюансах. Благодаря информации, которая имеется в открытом доступе, можно и без адвокатов составить жалобу в квалификационную коллегию судей. Образец, порядок действий, правила и форма оформления, сроки рассмотрения – чтобы узнать обо всем, не придется потратить много времени.
К письменным доказательствам можно отнести акты, решения экспертиз, выписки, чеки и тому подобное. Чтобы понять какие из документов необходимы нужно сделать несколько следующих действий.
Дать устное или письменное определение аргументации заявителя, которая будет служить основой для последующих документов.
Определить, какие из документов необходимы для подтверждения ваших заявлений. Где находится этот документ и что необходимо чтобы его получить.
Можно столкнуться с ситуацией, когда доказательство находится у лица которое отказывается его дать. В таком случае стоит прибегнуть метода воздействия на данное лицо, например при помощи ходатайства об истребовании доказательств. Его нужно подать на предварительном заседании.
Основания для обращения с жалобой
Конечно, подавать заявление на действия представителя суда можно только в том случае, если они действительно нарушают права и интересы человека.
К числу таких обстоятельств относят:
- Нарушение сроков рассмотрения искового заявления. Например, если с момента подачи иска прошло не менее 2 месяцев, и в течении этого периода времени не назначили точную дату судебного заседания.
- Отказ от приобщения к делу имеющихся доказательств. В этом случае человеку, подающему жалобу, необходимо будет предоставить основания того, что указанные доказательства действительно являются законными и их необходимо учитывать в ходе рассмотрения дела.
- Ненадлежащее оформление протокола судебного заседания, например, отсутствие необходимой информации по делу, показаний свидетелей, других важных обстоятельств.
Кроме того, протокол считается неправомерным, если нарушен порядок оформления документа, в частности, отсутствует информация об участниках процесса, представителях судебной инстанции, реквизиты документа.
- Судья, проводя заседание, не дает возможности высказаться участникам процесса (истцу или ответчику), их представителям, свидетелям.
- Председатель судебного заседания дает те или иные консультации участникам процесса, оказывая влияние на их показания.
Указанные обстоятельства считаются законным поводом для обращения с претензией на неправомерные действия в вышестоящие инстанции.
Это можно сделать тремя способами:
- отнести лично в канцелярию суда;
- передать через курьерскую службу;
- отправить по почте.
К прокурору или президенту можно обратиться онлайн на официальном сайте. Отправлять письма по электронной почте бессмысленно.
Важно! Подача жалобы посредством почтового отправления осуществляется заказным письмом с уведомлением о вручении!
Относя документы лично, заранее готовят второй экземпляр. На нем ставится:
- дата принятия;
- регистрационный номер;
- должность, имя ответственного лица.
Либо секретарь выдаст расписку с вышеперечисленной информацией.
Куда подается жалоба на судью
Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.
Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.
Не каждый россиянин осмелится оспорить решение судьи, а пожаловаться на поведение служителя закона кажется и вовсе проблематичным. Между тем юристы утверждают, что дело это не такое уж сложное, а отстаивать свои права нужно в любом случае. Даже если их нарушает судья.
Обратиться с частной жалобой на судью может любой гражданин, который принимает участие в процессе и считает себя пострадавшим. Также защищать его права может законный представитель.
Поводы для жалобы:
- превышение законного срока рассмотрения дела;
- игнорирование ходатайств;
- игнорирование аргументов или создание условий, в которых их невозможно высказать;
- игнорирование просьб о приобщении к материалам дела доказательств;
- некорректное поведение и необъективное отношение судьи.
В какие инстанции обращаться с целью жалобы на судебный орган
Человек, считающий свои права нарушенными в процессе рассмотрения производства, интересуется – куда жаловаться на судью? Существует несколько инстанций, занимающихся решением вопросов, связанных с незаконными действиями судей, их ненадлежащим исполнением обязанностей, обязательных в ведении судебной деятельности. Жалобу на судью можно направить в следующие организации:
- в первую очередь необходимо обратиться к самому судье, нарушающему законодательные аспекты. Данная процедура необходима для установления контакта с ним с целью аргументации появившихся сомнений по поводу исполнения его обязанностей. Если после общения с судьей наблюдается аналогичное отношение, то следует решать этот вопрос с вышестоящим начальством;
- вышестоящим начальством, куда пожаловаться на судью необходимо при отсутствии путей для решения вопроса на местном уровне, является председатель суда. Жалоба председателю суда направляется не в устном, а в письменном или печатном виде. В ней должны быть рациональные и обоснованные доводы, показывающие незаконных действий судьи. По этому факту будет проведена проверка на локальном уровне, если аргументы, описанные в жалобе на действия судьи, подтвердятся, то к нему применят дисциплинарное взыскание. Жалобу на судью следует направить в течение пятидневного срока после вынесения судебного протокола.
- еще одной инстанцией, куда можно пожаловаться на судью, является коллегия, осуществляющая деятельность по контролю оказания высококвалифицированной юридической помощи людям, нуждающимся в ней. Данный орган руководствуется не только гражданским законодательством, но и этическими нормами. Жалобу на судью в коллегию следует подавать в письменном или печатном виде с обоснованием всех фактов и ссылками на нормы законодательства.
Кто имеет право оформлять жалобу на судью
Перед тем, как планировать оформление жалобы на незаконные действия или бездействие судьи в компетентные для рассмотрения таких документов учреждения, необходимо понимать, кто имеет право подавать ее.
Существует определенный круг лиц, по законодательству имеющих такую возможность и легко реализующих ее на практике:
- физические лица (граждане);
- юридические лица (организации);
- учреждения, занимающиеся общественной деятельностью на уровне местного и регионального значения;
- государственные органы;
- муниципальные предприятия, выполняющие управленческие функции городского или районного значения (администрации, управления).
Какое в отношении судьи принимается решение
Если судья, выполняя свои непосредственные служебные обязанности, совершил неправомерные действия, его ожидает дисциплинарная ответственность.
Речь идет о следующих взысканиях:
- замечание. Это взыскание ждет судью, совершившего малозначительный проступок;
- предупреждение. К нему прибегают, когда до этого у судьи уже было действующее взыскание, и когда судебная коллегия примет решение о необходимости применения подобной меры наказания;
- прекращение полномочий. Крайняя мера дисциплинарного наказания за совершение судьей значительного нарушения, которое не сопоставимо с занимаемой им должностью.
При наложении дисциплинарных взысканий коллегия оценивает: характер допущенного проступка, сопутствующие ему обстоятельства, причиненные последствия, личностные качества судьи, меру нарушения гражданских прав (свобод).
Подавая жалобу на судью, необходимо понимать, что прекращение деятельности судьи – это крайняя мера дисциплинарной ответственности, и используется она в исключительных случаях.
Что такое апелляционная жалоба?
Апелляционная жалоба — это процессуальная форма документации, которая позволяет оспорить неправомерное судебное решение, не вступившее в законную силу. Составить такую жалобу имеет право любой участник процесса — обвиняемый, потерпевший, прокурор и иные лица, участвовавшие в деле. При этом выступать апеллянтами могут и другие граждане, которые не имеют отношения к делу, если о подобном полномочии был принят судебный акт ранее.
Для начала стоит кратко рассказать о том, что из себя вообще представляет Квалификационная Коллегия Судей. Квалификационной Коллегией Судей называют группу, состоящую из судей и специалистов судебного дела, задачей которых является рассмотрение претензий граждан, права которых были ущемлены во время ведения дел.
Стоит отметить, что в Квалификационную Коллегию принимаются только судьи с большим опытом работы, не имеющие замечаний. При этом помимо решения конфликтов Коллегия может вносить свои корректировки в рассматриваемые дела. При этом не имеет значения, кто именно обращается в коллегию с претензией: истец, ответчик или третье лицо – решения по самому делу они не выносят.